考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
豚インフルエンザ
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
マジョーラ
ゆるキャラ
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
皆声.jp
文章を書く時の相手との距離感
kotobankを使ってみた
自分への質問
選挙に「マイナス票」って無いのかな
Web配信時代のコンテンツ構成
自分のスキルセット
バットマンビギンズに学ぶブランディング戦略
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
透明標本
必見!就活リサーチ
無料で学べる技術者向けｅラーニングサービス「Webラーニング...
Chevy shows off Transformers: ...
世界で最も正確な性格テスト
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
頭がいい人
歯を食いしばって見るべき動画
iPhone欲しいなぁ
Google ブック検索
HDDの温度
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
エヴァのネタバレがこわい
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
アメブロをしばらく放置してみた
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
Windows Server 2008に触ってみた
Texturing & Modeling A Pro...
草食男子必見だってさ
界王拳って実は必須スキルなのかも
「ウォーリーをさがせ！」が実写映画化←観客が必死にウォーリー...
他人に水面下の苦労は見えない
素敵な本を買いました
to do listって結構大事だよね
コメント