考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
中学3年生が制作した短編映像作品『2045』
世界で最も正確な性格テスト
kotobankを使ってみた
裾野を広げる「○○カフェ」という存在
タイトルが記事の見出しみたい
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
アメブロをしばらく放置してみた
HDDの温度
手軽な娯楽
日本はアニメ大国(笑)
Web配信時代のコンテンツ構成
『社会人』を諦めました
ZigBee
自分の性質
動画配信ぐらい当たり前の時代
豚インフルエンザ
皆声.jp
映像ビジネスの未来
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
機械から情報の時代へ
最近思ったこと
リア充っぽくなりたいです。
歯を食いしばって見るべき動画
あの頃で止まった時間
選挙に「マイナス票」って無いのかな
Windows←切替→Mac
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
エヴァのネタバレがこわい
Google ブック検索
今夜の金曜ロードショーはヱヴァだね
ペーパーカンパニーを作ってみたい
まるで成長していない
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
連休中にアメブロのアクセス解析で遊んでみたよ
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
読書は趣味か？
人材輩出企業
昨日これ見てきた 東京ゲームショウ2009
コメント