考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
機械から情報の時代へ
ZigBee
皆声.jp
Web配信時代のコンテンツ構成
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
犬が電柱におしっこするように、僕はセカイカメラでエアタグを貼...
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
かっこいい大人にはなれなかったけど
マジョーラ
素敵な本を買いました
Google ブック検索
iPhone欲しいなぁ
あの頃で止まった時間
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
最高にカッコイイガラス細工
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
日本はアニメ大国(笑)
自分の性質
読書は趣味か？
エンジニア向けの転職サイトが凝っている件
バットマンビギンズに学ぶブランディング戦略
ガンダムはALSOKによって守られている
豚インフルエンザ
Chevy shows off Transformers: ...
Texturing & Modeling A Pro...
文章を書く時の相手との距離感
タイトルが記事の見出しみたい
Windows←切替→Mac
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
他人に水面下の苦労は見えない
発想は素敵、でも今は役立たずだったり…
本屋の棚に「本日発売」の本が並んでない
人材輩出企業
自分への質問
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
『社会人』を諦めました
エヴァのネタバレがこわい
自分のスキルセット
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
選挙に「マイナス票」って無いのかな
コメント