考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
スクラッチとマッシュアップ
バットマンビギンズに学ぶブランディング戦略
昨日これ見てきた 東京ゲームショウ2009
動画配信ぐらい当たり前の時代
中学3年生が制作した短編映像作品『2045』
HDDの温度
最近思ったこと
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
世界で最も正確な性格テスト
無料で学べる技術者向けｅラーニングサービス「Webラーニング...
まるで成長していない
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
Windows←切替→Mac
リア充っぽくなりたいです。
今の自分の改善点
他人に水面下の苦労は見えない
Chevy shows off Transformers: ...
タイトルが記事の見出しみたい
頭がいい人
人材輩出企業
自分のスキルセット
トランスフォーマー/リベンジ Blue-Ray 予約開始
選挙に「マイナス票」って無いのかな
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
Windows Server 2008に触ってみた
文章を書く時の相手との距離感
東映特撮BBを不便に感じてしまう…
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
ブログをWordpressに引っ越して1周年
シュールな光景
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
Mr.ビーン
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
読書は趣味か？
界王拳って実は必須スキルなのかも
あの頃で止まった時間
Google ブック検索
皆声.jp
遺伝子検査で自己分析
自分への質問
日本はアニメ大国(笑)
コメント