考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
Windows←切替→Mac
人材輩出企業
自分を育てる技術
本屋の棚に「本日発売」の本が並んでない
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
タイトルが記事の見出しみたい
Mr.ビーン
文章を書く時の相手との距離感
読書は趣味か？
遺伝子検査で自己分析
他人に水面下の苦労は見えない
iPhone欲しいなぁ
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
HDDの温度
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
昨日これ見てきた 東京ゲームショウ2009
二次創作というやつ
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
クライマックスヒーローズ
自分のスキルセット
Windows Server 2008に触ってみた
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
アメブロをしばらく放置してみた
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
トランスフォーマー/リベンジ Blue-Ray 予約開始
必見!就活リサーチ
豚インフルエンザ
発想は素敵、でも今は役立たずだったり…
スクラッチとマッシュアップ
最近思ったこと
ブログをWordpressに引っ越して1周年
ZigBee
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
自分の性質
連休中にアメブロのアクセス解析で遊んでみたよ
東映特撮BBを不便に感じてしまう…
自分への質問
動画配信ぐらい当たり前の時代
シュールな光景
今夜の金曜ロードショーはヱヴァだね
コメント