考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
ペーパーカンパニーを作ってみたい
他人に水面下の苦労は見えない
今夜の金曜ロードショーはヱヴァだね
ゆるキャラ
iPhone欲しいなぁ
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
自分のスキルセット
界王拳って実は必須スキルなのかも
選挙に「マイナス票」って無いのかな
人材輩出企業
無料で学べる技術者向けｅラーニングサービス「Webラーニング...
シュールな光景
透明標本
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
Windows←切替→Mac
かっこいい大人にはなれなかったけど
素敵な本を買いました
『社会人』を諦めました
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
ZigBee
日本はアニメ大国(笑)
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
アメブロをしばらく放置してみた
自分の性質
マジョーラ
裾野を広げる「○○カフェ」という存在
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
まるで成長していない
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
連休中にアメブロのアクセス解析で遊んでみたよ
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
Windows Server 2008に触ってみた
ガンダムはALSOKによって守られている
動画配信ぐらい当たり前の時代
頭がいい人
kotobankを使ってみた
機械から情報の時代へ
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
アスペルガー症候群 WEB自己診断
豚インフルエンザ
Web配信時代のコンテンツ構成
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
コメント