考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
世界で最も正確な性格テスト
本屋の棚に「本日発売」の本が並んでない
機械から情報の時代へ
ペーパーカンパニーを作ってみたい
シュールな光景
透明標本
二次創作というやつ
日本はアニメ大国(笑)
界王拳って実は必須スキルなのかも
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
最近思ったこと
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
iPhone欲しいなぁ
裾野を広げる「○○カフェ」という存在
Windows Server 2008に触ってみた
選挙に「マイナス票」って無いのかな
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
中学3年生が制作した短編映像作品『2045』
ブログをWordpressに引っ越して1周年
ネタとしてはあり
Windows←切替→Mac
人材輩出企業
バットマンビギンズに学ぶブランディング戦略
エンジニア向けの転職サイトが凝っている件
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
他人に水面下の苦労は見えない
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
Web配信時代のコンテンツ構成
草食男子必見だってさ
読書は趣味か？
トランスフォーマー/リベンジ Blue-Ray 予約開始
Google ブック検索
Texturing & Modeling A Pro...
アメブロをしばらく放置してみた
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
ゆるキャラ
遺伝子検査で自己分析
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
コメント