考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
皆声.jp
Windows←切替→Mac
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
リア充っぽくなりたいです。
自分を育てる技術
ペーパーカンパニーを作ってみたい
まるで成長していない
「ウォーリーをさがせ！」が実写映画化←観客が必死にウォーリー...
透明標本
ZigBee
人材輩出企業
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
Mr.ビーン
機械から情報の時代へ
『社会人』を諦めました
豚インフルエンザ
今の自分の改善点
必見!就活リサーチ
タイミングとクオリティ
自分への質問
to do listって結構大事だよね
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
遺伝子検査で自己分析
最近思ったこと
Google ブック検索
あの頃で止まった時間
他人に水面下の苦労は見えない
ゆるキャラ
スクラッチとマッシュアップ
界王拳って実は必須スキルなのかも
世界で最も正確な性格テスト
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
シュールな光景
Windows Server 2008に触ってみた
最高にカッコイイガラス細工
自分のスキルセット
マジョーラ
iPhone欲しいなぁ
コメント