考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
エヴァのネタバレがこわい
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
自分を育てる技術
草食男子必見だってさ
マジョーラ
Mr.ビーン
ペーパーカンパニーを作ってみたい
発想は素敵、でも今は役立たずだったり…
自分の性質
HDDの温度
Texturing & Modeling A Pro...
バットマンビギンズに学ぶブランディング戦略
スクラッチとマッシュアップ
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
ZigBee
動画配信ぐらい当たり前の時代
to do listって結構大事だよね
皆声.jp
タイトルが記事の見出しみたい
他人に水面下の苦労は見えない
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
文章を書く時の相手との距離感
界王拳って実は必須スキルなのかも
歯を食いしばって見るべき動画
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
かっこいい大人にはなれなかったけど
まるで成長していない
シュールな光景
リア充っぽくなりたいです。
自分への質問
ネタとしてはあり
日本はアニメ大国(笑)
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
トランスフォーマー/リベンジ Blue-Ray 予約開始
最近思ったこと
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
手軽な娯楽
タイミングとクオリティ
遺伝子検査で自己分析
クライマックスヒーローズ
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
コメント