考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
Windows Server 2008に触ってみた
Mr.ビーン
かっこいい大人にはなれなかったけど
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
『社会人』を諦めました
犬が電柱におしっこするように、僕はセカイカメラでエアタグを貼...
タイミングとクオリティ
他人に水面下の苦労は見えない
ブログをWordpressに引っ越して1周年
人材輩出企業
エヴァのネタバレがこわい
Web配信時代のコンテンツ構成
リア充っぽくなりたいです。
Chevy shows off Transformers: ...
マジョーラ
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
タイトルが記事の見出しみたい
Texturing & Modeling A Pro...
最高にカッコイイガラス細工
自分を育てる技術
歯を食いしばって見るべき動画
発想は素敵、でも今は役立たずだったり…
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
iPhone欲しいなぁ
最近思ったこと
昨日これ見てきた 東京ゲームショウ2009
映像ビジネスの未来
to do listって結構大事だよね
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
選挙に「マイナス票」って無いのかな
必見!就活リサーチ
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
Google ブック検索
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
ZigBee
無料で学べる技術者向けｅラーニングサービス「Webラーニング...
まるで成長していない
素敵な本を買いました
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
読書は趣味か？
コメント