考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
Chevy shows off Transformers: ...
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
手軽な娯楽
かっこいい大人にはなれなかったけど
Google ブック検索
シュールな光景
ガンダムはALSOKによって守られている
Web配信時代のコンテンツ構成
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
草食男子必見だってさ
スクラッチとマッシュアップ
あの頃で止まった時間
kotobankを使ってみた
Windows←切替→Mac
クライマックスヒーローズ
今の自分の改善点
界王拳って実は必須スキルなのかも
トランスフォーマー/リベンジ Blue-Ray 予約開始
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
豚インフルエンザ
自分への質問
to do listって結構大事だよね
『社会人』を諦めました
皆声.jp
犬が電柱におしっこするように、僕はセカイカメラでエアタグを貼...
タイミングとクオリティ
透明標本
世界で最も正確な性格テスト
リア充っぽくなりたいです。
他人に水面下の苦労は見えない
最高にカッコイイガラス細工
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
文章を書く時の相手との距離感
サブリミナル効果って気付かないもんだよね？
映像ビジネスの未来
歯を食いしばって見るべき動画
頭がいい人
ZigBee
Texturing & Modeling A Pro...
ペーパーカンパニーを作ってみたい
読書は趣味か？
素敵な本を買いました
コメント