考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
iPhone欲しいなぁ
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
二次創作というやつ
動画配信ぐらい当たり前の時代
アメブロをしばらく放置してみた
最近思ったこと
kotobankを使ってみた
犬が電柱におしっこするように、僕はセカイカメラでエアタグを貼...
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
皆声.jp
マジョーラ
HDDの温度
人材輩出企業
裾野を広げる「○○カフェ」という存在
ブログをWordpressに引っ越して1周年
頭がいい人
他人に水面下の苦労は見えない
エンジニア向けの転職サイトが凝っている件
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
必見!就活リサーチ
Windows←切替→Mac
タイトルが記事の見出しみたい
スクラッチとマッシュアップ
Mr.ビーン
機械から情報の時代へ
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
自分のスキルセット
Windows Server 2008に触ってみた
最高にカッコイイガラス細工
手軽な娯楽
中学3年生が制作した短編映像作品『2045』
日本はアニメ大国(笑)
映像ビジネスの未来
かっこいい大人にはなれなかったけど
自分への質問
ガンダムはALSOKによって守られている
界王拳って実は必須スキルなのかも
ゆるキャラ
今の自分の改善点
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
コメント