考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
タイミングとクオリティ
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
界王拳って実は必須スキルなのかも
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
最近思ったこと
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
リア充っぽくなりたいです。
タイトルが記事の見出しみたい
「ウォーリーをさがせ！」が実写映画化←観客が必死にウォーリー...
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
文章を書く時の相手との距離感
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
必見!就活リサーチ
草食男子必見だってさ
あの頃で止まった時間
素敵な本を買いました
手軽な娯楽
最高にカッコイイガラス細工
東映特撮BBを不便に感じてしまう…
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
機械から情報の時代へ
スクラッチとマッシュアップ
皆声.jp
ゆるキャラ
遺伝子検査で自己分析
ZigBee
発想は素敵、でも今は役立たずだったり…
動画配信ぐらい当たり前の時代
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
エンジニア向けの転職サイトが凝っている件
シュールな光景
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
自分のスキルセット
裾野を広げる「○○カフェ」という存在
Windows←切替→Mac
ガンダムはALSOKによって守られている
中学3年生が制作した短編映像作品『2045』
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
選挙に「マイナス票」って無いのかな
今の自分の改善点
本屋の棚に「本日発売」の本が並んでない
コメント