考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
人材輩出企業
ペーパーカンパニーを作ってみたい
中学3年生が制作した短編映像作品『2045』
昨日これ見てきた 東京ゲームショウ2009
自分の書いたコードは行数の3分の1ぐらいがコメントだったりす...
選挙に「マイナス票」って無いのかな
Googleが求める『スマート・クリエイティブ』と言われる人...
リメイクコンテンツにお金を払う歳になった
文章を書く時の相手との距離感
透明標本
ネタとしてはあり
皆声.jp
THIS IS IT ⇔ IT IS NOT THIS!
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
BS-TBS 必見!就活リサーチ[再]「TBS編」
スクラッチとマッシュアップ
to do listって結構大事だよね
『社会人』を諦めました
重いコンテンツとゆるいコンテンツ
kotobankを使ってみた
「自分が何を学んでいるか」を人に説明できない
iPhone欲しいなぁ
HDDの温度
ガンダムはALSOKによって守られている
エンジニア向けの転職サイトが凝っている件
ブログをWordpressに引っ越して1周年
タイミングとクオリティ
日本はアニメ大国(笑)
最近思ったこと
「ウォーリーをさがせ！」が実写映画化←観客が必死にウォーリー...
自分のスキルセット
Texturing & Modeling A Pro...
読書は趣味か？
トランスフォーマー/リベンジ [Soundtrack]
Chevy shows off Transformers: ...
あの頃で止まった時間
Web配信時代のコンテンツ構成
リア充っぽくなりたいです。
頭がいい人
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
ゆるキャラ
コメント