考え始めるきっかけとその考えを他人に納得してもらうための手法をごちゃごちゃにして考えてはいけないと思う。事実優先思考の人だろうが、自分の思い優先思考の人だろうが、考え始めるきっかけは主観的なものだと思う。この二つの思考法の違いは、自分の考えを他人に納得してもらうときどういう戦略をとるかの違いにある。文系だろうが理系だろうが関係ない話。
自分は実験によるデータ測定を一切やらず、客観的な事象を無視して、推論だけで論文書いちゃった。
自分の考えを他人に納得してもらう戦略もなかったから文系でも理系でもなくただのダメ人間だと思う。
反省。
関連記事
素敵な本を買いました
Google ブック検索
脳波で遊ぶゲーム 東京ゲームショウ2009
最近思ったこと
書籍『ジョージ・ルーカスのSFX工房』
共通の「思い出のコンテンツ」がない世代
「ウォーリーをさがせ！」が実写映画化←観客が必死にウォーリー...
シュールな光景
本屋の棚に「本日発売」の本が並んでない
マジョーラ
今夜の金曜ロードショーはヱヴァだね
アスペルガー症候群 WEB自己診断
皆声.jp
読書は趣味か？
発想は素敵、でも今は役立たずだったり…
2012 昨日のクローズアップ現代を見た
分業とコミュニケーション 情報伝達網の設計
Web配信時代のコンテンツ構成
アメブロをしばらく放置してみた
映像ビジネスの未来
タイミングとクオリティ
バットマンビギンズに学ぶブランディング戦略
草食男子必見だってさ
手軽な娯楽
エヴァのネタバレがこわい
文章を書く時の相手との距離感
自分のスキルセット
連休中にアメブロのアクセス解析で遊んでみたよ
HDDの温度
ブログをWordpressに引っ越して1周年
タイトルが記事の見出しみたい
今年も「すいかキャンディ」の季節がやってきました
ZigBee
Texturing & Modeling A Pro...
リア充っぽくなりたいです。
クライマックスヒーローズ
あの頃で止まった時間
『社会人』を諦めました
透明標本
猫背の巨人・ウルトラマンベリアル
世界で最も正確な性格テスト
他人に水面下の苦労は見えない
コメント